研究費の審査で一定の水準を超えた申請の中から、最後はくじで採択を決める

提言の詳細

この提言は、公的な資金や公益的な財団が研究者に競争で配る研究費のうち、主に小規模から中規模の助成に、部分的なくじ引きを取り入れるものです。審査は三つの段階に分けます。まず専門家の審査員が、計画の筋道が通っているか、実行できる体制か、倫理上の問題がないかといった基本的な水準を確かめます。そのうえで、審査員の評価がはっきり一致して特に高い少数の計画はそのまま採択し、基本の水準に届かない計画は不採択とします。その中間に残った、どれも支援に値すると判断された計画については、細かな点数の差で順位をつけず、くじで採択を決めます。くじは、乱数の作り方や手順を前もって公開し、外部の立会人のもとで行い、あとから誰でも結果を検証できるようにします。申請者には、自分の計画がどの段階で判断されたかを知らせ、くじで外れた計画は希望すれば次回のくじの対象に自動で残せるようにします。資金を出す機関が、研究を始めて間もない人などに当たりやすさの調整を加える場合は、その理由と方法を必ず公表します。一方で、大型の研究施設の建設、人の安全に直接関わる臨床試験、特定の緊急課題に応える研究のように、計画の優劣を慎重に比べる必要があるものは、くじの対象から外します。