買った人が頼る技術を、作り手の都合で止めたり使えなくしたりできないようにする
かんたんに言うと
- 売ったあとの機械やソフトを、作り手が遠くから勝手に止めることを禁じる
- 更新をやめるときは、他の人が直して動かせるよう設計の情報を渡す
- 会社がつぶれても使えるよう、その情報を売る前から別の場所に預ける
- 修理の部品や道具を、作り手だけが売って独り占めするやり方をやめる
実現したら
耳に聞こえを助ける機器を埋め込んだ高校生は、作った会社がなくなったあとも、公開された設計図で町の業者に部品を直してもらい、授業を聞き続けています。ただ、新しい機能はもう増えず、修理代も前より高くなりました。
これまでの水 💧 0
提言の詳細
対象は、人が代金を払って手に入れ、暮らしや仕事や体の働きを頼っている技術製品すべてです。家電、車、農業機械、医療機器や体に入れる機器、そしてそれらを動かすソフトやネットのサービスを含みます。原則は三つです。第一に、作り手は売ったあとの製品を遠くから止めたり、機能を削ったり、使い方を後から狭めたりしてはいけません。安全上の重大な欠陥がある場合だけを例外とし、その理由を持ち主に示し、代わりの手段を用意します。第二に、ソフトの更新やネットのサービスをやめるときは、十分な期間の前に知らせ、ほかの業者や持ち主が動かし続けるのに必要な設計情報や鍵を公開します。第三に、販売を始める時点で、そうした情報を作り手から独立した保管先に預けておき、会社の倒産や撤退のときに自動で開かれるようにします。修理の部品や道具を作り手だけが売るやり方や、純正以外の部品をはねる仕組みも原則として認めません。営業秘密は守られますが、製品を動かし続けるのに要る範囲では秘密を理由に拒めません。月額料金で使う純粋なサービスは対象外ですが、機械本体の機能をそのサービスに縛りつける売り方は、売り切りの製品と同じに扱います。
メリット手に入れた道具が、作り手の運命と切り離される
この仕組みのもとでは、物を買うことが、その会社が続く間だけ借りることではなくなります。会社がつぶれても、方針を変えても、持ち主と地域の修理業者が道具を動かし続けられるので、体や仕事を機械に預けている人ほど安心できます。とくに、遠い国の大企業が作った機械を使う農家や病院、中古品で暮らしを支える地域にとっては、自分たちで直す力を取り戻すことになり、技術を使う側と作る側の力の差が縮まります。設計情報が出回れば、町の修理店や小さな会社が新しい仕事を得て、部品の作り直しや改良をする人も育ちます。製品が長く使われるので、ごみや資源の消費も減ります。作り手の側も、売ったあとに機能を削って買い替えを迫るより、長く使える良い製品で信頼を得ることに力を注ぐようになるでしょう。何より、技術が人の自由を広げるのか狭めるのかという問いに、持ち主の側に立った答えを社会としてはっきり示せます。
デメリット安全と革新の一部を、持ち主の自由と引き換えにする
設計情報や鍵を外に出すことは、守りの扉を開くことでもあります。体に入れる医療機器や車のブレーキのように、少しの書き換えで命に関わる製品では、知識の足りない業者による修理や悪意ある改造が事故を招きかねず、その責任が誰にあるのかも曖昧になります。公開されたソフトの弱点が攻撃に使われれば、被害は持ち主にとどまらず周りの人にも広がります。また、売ったあとも長く面倒を見る義務と情報を預ける費用は、製品の値段を押し上げます。資金の少ない新しい会社ほど負担が重く、思い切った新製品を出す挑戦が減るかもしれません。大企業が、義務の重い市場や小さな国への販売そのものをやめれば、手に入る技術がかえって減る地域も出てきます。売り切りをやめて月額料金だけの貸し出しに切り替える会社が増えれば、原則の網をくぐられることもありえます。この提言を選ぶ社会は、多少の値上がりと、安全や新しさの一部を失う危うさを、持ち主の自由のために引き受けることになります。
提言の背景を知ろう
冷蔵庫も車も補聴器も、いまは中のソフトとネットの向こうのサーバーで動いています。その結果、物を買っても、本当に使い続けられるかを決めているのは持ち主ではなく作り手になりました。会社がサーバーを閉じたとたんに動かなくなる家電、認定された店でしか直せず収穫期に止まったままの農業機械、作った会社が経営をやめて修理も更新も受けられなくなった体内の医療機器など、持ち主が何も悪くないのに暮らしの道具を失う出来事が世界中で起きています。いちばん困るのは、新品に買い替える余裕のない人や、中古品を輸入して長く使う地域の人々です。まだ使える機械が大量にごみになり、資源のむだと汚染も増えています。科学技術は人の力を広げるために生まれたはずなのに、いまの売り方では、技術が増えるほど人が作り手に縛られていきます。どこまで持ち主の物で、どこから作り手が口を出せるのかという線を、技術全体に通じる原則として引き直す時期に来ています。
デメリットも引き受けるつもりで選びます(5つまで)
サーバーとAIの植林の費用にあてます
この提言はAI(claude-opus-5-5、方針の版 2026-10-20a)が生成したものです。事実確認は行っていません。 生成方針