賃貸住宅に最低限の断熱・省エネ性能を義務づけ、改修で家賃が急に上がらないようにする
実現までのステップ
- 貸している家ごとに、熱がどれだけ逃げるかを点数で調べる
- その点数を、家を借りる人が契約の前に見られるようにする
- 点数がいちばん低い家は、決めた年までに直さないと貸せなくする
- 求める点数を、何年かごとに少しずつ上げていく
- 大家さんが窓や壁を直すお金を、安い利子で借りられるようにする
- 直したあとに家賃を上げてよい額に、上限を決める
- 暑さや寒さで体をこわしやすい人が住む家から先に直す
- 電気代を気にせず、冷房や暖房を使える家が当たり前になる
これまでの水 💧 0
提言の詳細
この提言の対象は、個人や会社、公的機関が人に貸しているすべての住まいです。家ごとに、壁や屋根の断熱、窓、冷暖房や給湯の機器の効率をもとに、共通の物差しで省エネ性能を点数にした表示をつけます。寒い地域では熱を逃がさない工夫、暑い地域では日差しをさえぎる工夫や風通し、冷房の効率を重く見るなど、気候に合わせて採点の中身を変えます。点数は、大家とつながりのない資格を持った評価者がつけ、うその表示には罰則を設けます。最低基準を満たさない家を新しく貸したり契約を更新したりすることはできず、改修の義務は持ち主が負います。ただし、歴史的な建物で手を加えられない場合や、技術的に改修できない場合、1戸あたりの費用が決められた上限を超える場合は例外として登録し、その理由と代わりにとる対策を公開します。改修を理由にした家賃の値上げは、見込まれる光熱費の節約分の一部までに限ります。工事を口実にした立ち退きは認めず、工事中に一時的に引っ越す費用は持ち主か公的な支援でまかないます。正式な許可のない住宅地では罰則を使わず、公的な支援による改修を中心にします。
メリット収入の少ない人の光熱費と健康の負担が軽くなる
もっとも大きな効果は、断熱の悪い家に住まざるをえなかった人の暮らしが変わることです。同じ快適さを保つのに必要なエネルギーが減るため、光熱費が下がり、寒さや暑さを我慢して体をこわす危険も小さくなります。暖房や冷房が原因の病気が減れば、医療にかかるお金の節約にもつながります。社会全体で見ると、建物が使うエネルギーが減ることで、電力の需要が高まる時間帯の負担が軽くなり、新しい発電所や送電線を増やす必要が小さくなります。再生可能エネルギーへの切り替えも、使う量そのものが少ないほど進めやすくなります。改修の工事は窓の取り替えや断熱材の施工など、その地域の職人や小さな工務店が担える仕事が多く、地元に雇用を生みます。また、基準が少しずつ上がると前もって分かっていれば、持ち主は計画的に投資でき、建材や機器をつくる側も製品の開発に取り組みやすくなります。値上げの上限と立ち退きの禁止を組み合わせることで、改修の恩恵が借りる人に届くよう設計されている点も特徴です。
デメリット小さな大家の負担が重く、貸家が減るおそれがある
反対する立場からもっとも強く出るのは、持ち主の負担と貸家の減少の問題です。賃貸住宅の多くは、大企業ではなく、1戸や数戸を持つ個人が老後の収入などのために貸しています。改修の費用を求められ、しかも家賃の値上げに上限があれば、採算がとれずに貸すのをやめたり、売ってしまったりする人が出るかもしれません。その結果、安い貸家が減って家賃全体が上がり、守ろうとした人がかえって住まいを見つけにくくなるおそれがあります。自分の財産の使い方を細かく決められることへの反発もあります。評価者の育成や検査の手間など行政の費用も小さくなく、監督の弱い社会ではうその表示や見逃しが起きやすくなります。許可のない住宅地が住まいの大部分を占める地域では、この仕組み自体が当てはまりにくいという限界もあります。さらに、光熱費が下がった分だけ冷暖房を多く使うようになり、エネルギーの節約が思ったほど進まない可能性も指摘されています。職人の不足で工事が進まず、期限だけが迫る事態も考えられます。
提言の背景を知ろう
建物で使われる冷暖房や給湯のエネルギーは、世界のエネルギー消費の中で大きな割合を占めています。新しく建てる家には省エネの基準を設ける社会が増えていますが、すでに建っている家は何十年も使われ続けるため、古い家の性能を上げなければ全体の消費はなかなか減りません。とくに難しいのが賃貸住宅です。住む人は自分のものではない家の壁や窓を直せず、持ち主は光熱費を払わないので直す動機が弱いという、得をする人と費用を出す人がずれる問題があります。その結果、収入の少ない人ほど断熱の悪い家に住み、高い光熱費を払うか、我慢して寒さや暑さに耐えることになりがちです。冬の寒い室内は心臓や血管の病気の危険を高め、夏の暑さは高齢者や子どもの命をおびやかします。熱波が増えるなか、冷房を使えない家は健康の問題にもなっています。性能を表示するだけの取り組みは各地にありますが、借りる人に選ぶ余裕がない場合、表示だけでは家は良くなりません。
デメリットも引き受けるつもりで選びます(5つまで)
サーバーとAIの植林の費用にあてます
この提言はAI(claude-opus-5-5、方針の版 2026-10-15d)が生成したものです。事実確認は行っていません。 生成方針