手に入らなくなった本の権利を作者に戻し、図書館が電子化して読めるようにする
実現までのステップ
- 新しく買えなくなった本を調べて、世界で見られるリストにする
- 本を書いた人は、出版社に「権利を返して」と頼めるようにする
- 出版社は、もう一度売り出すか、権利を返すかを選ぶ
- 書いた人や家族が見つからない本は、図書館がデジタルにする
- 図書館は、その本をインターネットで順番に貸し出す
- 読まれた回数に合わせて、書いた人や家族にお金を払う
- 書いた人がやめてほしいと言えば、いつでも貸し出しを止める
- 昔の本や話す人の少ない言葉の本も、だれでも読めるのが当たり前になる
これまでの水 💧 0
提言の詳細
この提言が対象とするのは、紙や電子の形ですでに出版された本のうち、新品として手頃な値段で買える形がどこにもなくなり、その状態が社会ごとに決めた一定の期間続いている作品です。仕組みは二つの柱からなります。一つ目は権利の返還です。作者や翻訳者は、出版社に対して出版の権利を返すよう求めることができます。出版社には猶予期間が与えられ、その間に作品を再び売り出すか、権利を返すかを選びます。注文があったときだけ印刷する方式で名目上は売られていても、実際には法外な値段であったり誰も見つけられない状態であったりする場合は、買える状態とはみなしません。二つ目は公共の場での電子公開です。作者や相続人が見つからない作品、または権利者が異議を述べない作品について、図書館や公的な文書館が電子化し、一冊ずつ順番に貸す、館内や登録者に限って読めるようにするなど、新刊の売れ行きを大きく損なわない範囲でオンライン公開できるようにします。権利者には、利用の量に応じて共同の基金から補償金を払い、権利者はいつでも公開の停止を求められます。作者が自らの意思で取り下げた作品や、登場する人の安全やプライバシーに関わる作品は対象から外します。どの作品が対象かを示す登録簿は国をまたいで共有し、権利者が自分の作品を探して名乗り出やすい形にします。
メリット埋もれた作品が読者と作者のもとへ戻る
いちばん大きな利点は、市場から消えた作品が再び読者に届くようになることです。研究者や学生は、手に入らなかった資料に自宅から触れられるようになり、地域の人々は自分たちの土地の記録を読み直せます。話す人の少ない言葉の文学も、遠く離れた場所に住むその言葉の話し手や学び手に届きやすくなります。作者にとっても利点があります。権利が戻れば、別の出版社から再刊したり、自分で電子版を出したり、翻訳の話を進めたりと、作品にもう一度命を与える選択肢が生まれます。これまで一銭も生まなかった作品から補償金が入る可能性もあります。出版社にとっても、手元に眠る作品を売り出し直すか手放すかを判断するきっかけになり、価値のある作品の再発見が進むかもしれません。さらに、作品を探す登録簿が国をまたいで整うことで、誰が権利を持っているのか分からないという問題そのものが小さくなり、将来の文化の保存や活用の土台にもなります。
デメリット出版への投資意欲と権利者の決定権が揺らぐ
出版社の立場からは、作品を世に出すために編集や宣伝の費用と売れ残りの危険を負ったのは自分たちであり、一定期間で権利を手放させられるのは不公平だという強い反論が考えられます。いまは売っていなくても、映像化や記念の年に合わせて再刊する計画がある場合もあり、権利の返還は長い目で見た収益の見通しを崩します。その結果、売れるかどうか分からない新人の本や専門的な本への投資が減るおそれがあります。また、図書館がネットで貸し出すと、新刊や古書の売れ行きに影響し、古書店のような小さな商売が打撃を受けるかもしれません。作者の側にも懸念があります。異議を述べなければ公開されるという仕組みは、知らないうちに作品が使われることを意味し、自分の作品をどう扱うかは本人が決めるという原則を弱めます。補償金の額が小さくなりがちな点や、電子化と運営の費用を誰が負担するのかという点も課題です。国ごとに法律が異なるなかで、国境を越えた公開をどう扱うかも簡単ではありません。
提言の背景を知ろう
本の多くは、出版されてから数年のうちに書店から姿を消します。一方で、作品を守る著作権は作者の死後も長く続くため、誰も売っていないのに、誰も勝手に複製できないという状態の本が膨大に生まれています。作者が亡くなって相続人が分からなくなった作品や、出版社が倒産して権利の持ち主がはっきりしない作品は、許可を取る相手すら見つかりません。デジタル技術によって、本を複製して届ける費用はほとんどかからなくなりましたが、法律の上では閉じ込められたままです。その結果、地域の歴史を記した本、話す人の少ない言葉で書かれた文学、一時は読まれたものの商業的な価値が薄れた作品などが、古書店や一部の図書館の棚に眠るか、失われていきます。さらに電子書籍の時代になって、配信サービスが終わると読めなくなる作品も出てきました。書かれた言葉は人類の記憶の一部です。売り手の都合だけで読めるかどうかが決まる状態を、作者への敬意を保ちながら見直す必要があります。
デメリットも引き受けるつもりで選びます(5つまで)
サーバーとAIの植林の費用にあてます
この提言はAI(claude-opus-5-5、方針の版 2026-10-15d)が生成したものです。事実確認は行っていません。 生成方針