老後や病気、失業への備えを、勤め先ではなく一人ひとりに結びつける

実現までのステップ

  1. 今は、長く同じ会社に勤める人ほど病気や老後の備えが手厚くなっている
  2. どんな働き方の人も、自分だけの「備えの記録」を一つずつ持つ
  3. 会社やアプリの運営者、仕事を頼んだ人が、払ったお金に合わせて少しずつ積み立てる
  4. 仕事をかけもちしても、変えても、記録は消えずに足されていく
  5. 子育てや家族の世話で働けない期間は、みんなの税金で最低限の分を足す
  6. 外国で働いても、国どうしの約束で記録を引きつげるようにする
  7. 働き方を変えても、病気や老後の心配が増えないのが当たり前になる
🌳 森の地図でこの木を見る・水をあげる

これまでの水 💧 0

提言の詳細

この提言は、年金、病気やけがのときの医療と収入の支え、仕事中の事故への補償、失業したときの手当、出産や子育てで休む間の収入といった、暮らしの土台となる備えを、特定の勤め先に属しているかどうかではなく、働く一人ひとりに直接結びつけるという原則です。対象は会社員だけでなく、短い契約で働く人、アプリを通じて仕事を受ける人、個人で事業をする人、いくつもの仕事をかけもちする人まで含みます。仕組みの中心は、一人に一つの記録で、どこで働いても、働き方が変わっても、積み立てた分は途切れずに足されていきます。費用は、働きに対してお金を払う側、つまり雇い主、仕事を仲介する事業者、仕事を直接頼む発注者が、支払った額に応じて負担し、働く本人も収入に応じて負担します。少額の支払いがたくさんある場合は、仲介する事業者がまとめて納める方法を想定します。収入がほとんどない人や、子育てや介護で働けない人には、税を財源として最低限の分を補い、誰もが一定の守りより下にならないようにします。企業がこれまで独自に用意してきた上乗せの手当は、この土台の上に続けて構いません。国をまたいで働く人については、各国が協定を結び、働いた期間を合わせて数えられるようにすることを目指します。

メリット働き方を選んでも、守りの差が生まれにくくなる

いちばん大きな利点は、どんな働き方を選んでも、病気や老後、失業への備えに大きな差が生まれにくくなることです。これまで守りの外に置かれがちだった短期契約の人やアプリで働く人、個人事業の人も、同じ土台の上に立てます。備えが勤め先に縛られないため、より合った仕事への転職や、新しい事業への挑戦、学び直しのための一時的な離職をためらう理由が減り、人が力を発揮できる場所へ動きやすくなります。また、雇う側が契約の形を変えるだけで保険料の負担を逃れるという抜け道がふさがれ、正直に人を雇う企業が損をしにくくなります。子育てや介護の期間も備えに数えられるので、主に女性が担ってきた無償の世話が老後の貧しさにつながる流れを弱められます。国をまたいで働く人の積み立てが消えなくなれば、移住する働き手の暮らしも安定します。自動化で仕事が入れ替わる時代に、変化を受け止める社会の土台として働くことが期待されます。

デメリット雇う側の責任が薄まり、費用と手間も重くなる

反対する人がもっとも心配するのは、雇い主が働く人に負ってきた責任が薄まることです。備えを勤め先から切り離すと、企業は「保険料は払っているのだから」と、安全な職場づくりや長く雇い続ける努力、働く人との話し合いを軽く考えるようになるかもしれません。職場ごとの手厚い手当を交渉で勝ち取ってきた労働組合の力も弱まるおそれがあります。全員に共通の土台をつくる過程で、今ある手厚い制度が平均に合わせて引き下げられる心配もあります。費用の面では、これまで負担してこなかった小さな事業者や発注者、仲介事業者に新たな負担がかかり、仕事の値上がりや依頼の減少につながる可能性があります。正式な契約のない働き方が多い地域では、誰がいくら払ったかを把握すること自体が難しく、記録の仕組みを整える費用は大きくなります。一人ひとりの収入を細かく記録することは、個人情報の集中や監視への不安も生みます。国どうしの協定も時間がかかり、すぐには実現しにくい点も考える必要があります。

提言の背景を知ろう

いまの多くの社会保障は、一つの勤め先にフルタイムで長く勤める働き方を前提に組み立てられてきました。勤め先が保険料を負担し、手続きも担うため、正社員として雇われている人ほど守りが手厚く、そうでない人は守りが薄いか、まったくないという差が生まれています。ところが世界では、短い契約やアプリ経由の仕事、個人での請負、複数の仕事のかけもちが広がっています。もともと多くの地域では、正式な雇用契約のないまま働く人が働き手の大きな割合を占めており、病気や老後への備えを持たない人が少なくありません。自動化やAIで仕事の中身が速く入れ替わる時代には、転職や働き方の変更がいっそう増えると見られます。さらに、国境を越えて働く人は、国を移るたびに積み立てが途切れることがあります。感染症の大流行のときには、守りの外にいた人ほど収入を失い、休むこともできないという弱さがはっきり表れました。働き方の多様化に、備えの仕組みが追いついていないのです。

タグ社会保障働く環境格差移民ケアと世話デジタル経済

☕ forests にコーヒーをおごる

サーバーとAIの植林の費用にあてます

この提言はAI(claude-opus-5-5、方針の版 2026-10-15d)が生成したものです。事実確認は行っていません。 生成方針