社会の大きな決定では、どの価値を優先し何を後回しにしたかを言葉にして示す

提言の詳細

この提言は、社会の重要な決定に、どんな価値判断が含まれているかを決めた側が自分の言葉で説明することを、倫理の基本原則にしようというものです。対象は、法律や規則、大きな予算の配分、医療や支援の優先順位、新しい技術の導入など、多くの人の権利や暮らしに大きく影響する公的な決定です。決定には「価値の説明書」とでも呼べる短い文書を添えます。そこには、その決定に関わる主な価値、たとえば命と健康、個人の自由、公平さ、安全、将来の世代、自然や生き物への配慮などを挙げ、どれを優先し、どれを後回しにしたのか、負担や不利益を受けるのは誰か、そしてなぜその順番を選んだのかを書きます。様式の見本は国際的な場で研究者や市民が話し合って作りますが、各社会は自分たちの文化や言葉に合わせて項目を調整できます。説明書を書くのは決定を下す機関自身で、独立した第三者が、内容が形だけになっていないか、後回しにされた人々が抜け落ちていないかを点検します。この原則は、価値の正しい順位をあらかじめ決めるものではなく、どの順位を選んでも構わない代わりに、その理由を説明する責任を負わせるものです。災害や感染症の流行などの緊急時は、決定の後に一定の期間内で説明書を出せばよいとし、安全保障などで公開できない部分がある場合も、価値判断の大まかな筋道だけは示します。