政府機関が見つけたソフトの弱点は、攻撃用に隠さず、原則として作り手に知らせる
実現までのステップ
- 国の機関がソフトの弱点を見つけたら、必ず記録に残すことを決まりにする
- 隠しておくか作り手に知らせるかを、外の専門家も入った会議で決める
- 知らせることを基本にし、隠すときは理由と期限をつける
- 期限が来たら、隠し続けてよいかをもう一度話し合う
- 知らせを受けた作り手は、決まった日数のうちに弱点を直す
- 何件見つけて何件知らせたかを、毎年みんなに発表する
- 国どうしで、この決まりを守っているかを確かめ合う
- 見つかった弱点がすぐ直され、だれもが安心してネットを使えるのが当たり前になる
これまでの水 💧 0
提言の詳細
対象は、情報機関や軍、警察などの公的機関が自ら見つけたり、外部の業者から買い取ったりした、まだ世の中に知られていないソフトウェアや機器の弱点です。こうした弱点は、作り手もまだ気づいておらず修正もされていないため、悪用されると防ぎようがありません。提言では、機関が弱点を手にした時点で記録し、独立した審査会に届け出ることを義務にします。審査会には安全保障の担当者だけでなく、技術者、経済や医療を所管する部門、人権の専門家などを加え、一つの機関の都合だけで決まらないようにします。判断の基本は作り手への通知で、隠しておくことを認めるのは、具体的で差し迫った必要があり、ほかに手段がない場合に限ります。認める場合も、たとえば数か月といった短い期限をつけ、延長のたびに審査をやり直します。病院の機器や水道、電力の制御、世界中で広く使われる基本ソフトなど、悪用されたときの被害が大きいものは、原則として例外を認めません。業者から弱点を買う契約にもこの規則を当てはめ、作り手への通知を禁じる独占契約は結べないようにします。作り手が通知を受けても修正しない場合は、一定期間ののちに注意情報を公表できます。毎年の報告では、件数や分野、保持した期間などをまとめて公表し、個別の中身は修正が済んでから明らかにします。
メリット弱点が早く直り、社会全体の守りが固くなる
もっとも大きな効果は、弱点が修正されるまでの時間が短くなり、犯罪者や敵対する勢力に悪用される機会が減ることです。ソフトの弱点は、見つけた機関だけが知っているとは限らず、別の誰かが同じ穴を見つけて使うことも珍しくありません。早く直せば、自国の市民や企業、病院や水道といった暮らしの土台も守られます。また、政府が保管していた攻撃用の道具が盗まれたり漏れたりして世界中に被害が広がる危険も小さくなります。判断の手続きと件数が公表されることで、秘密に包まれがちな安全保障の分野にも説明責任が生まれ、市民が政府の行動を確かめやすくなります。弱点を買い取る市場に政府が大口の買い手として加わることが減れば、弱点の値段がつり上がり、闇の売買が盛んになる流れにも歯止めがかかります。各国が同じ考え方を共有すれば、互いの行動を予測しやすくなり、ネット上での不信や緊張を和らげる土台にもなります。
デメリット捜査や防衛の手段を自ら手放すおそれがある
反対する人がもっとも重視するのは、国の安全や捜査の力が弱まるという点です。テロ組織や重大犯罪の集団が暗号化された通信を使うなか、未知の弱点はそれを追う数少ない手段であり、知らせて直してしまえば二度と使えません。しかも、この決まりを守らない国や犯罪組織は弱点をため込み続けるため、守る国だけが一方的に手を縛られる不公平が生じるという批判があります。審査会に外部の人を入れれば、秘密の情報が広がる危険も増えますし、判断に時間がかかって緊急の作戦に間に合わないこともありえます。例外の基準や期限をどう決めても、何が差し迫った必要なのかの線引きはあいまいになりがちで、実際には形だけの審査になるおそれもあります。逆に厳しすぎれば、機関が弱点の存在そのものを届け出なくなり、かえって見えない所でため込まれる心配もあります。各国の約束を外から確かめる方法が乏しいことも、大きな課題として残ります。
提言の背景を知ろう
いまの社会は、病院の電子カルテから発電所の制御まで、ソフトウェアなしには動きません。そのソフトには、作り手も気づいていない弱点が必ずといってよいほど潜んでいます。こうした未知の弱点は、他人のコンピューターに侵入する鍵として高い値段で取引されており、一部の政府機関も、捜査や情報収集、攻撃に使うために弱点を見つけたり買ったりして、作り手に知らせず手元に置いていると指摘されてきました。ところが、隠された弱点は同じソフトを使う世界中の人にとっても危険なままです。実際、政府機関が保管していたとされる攻撃用の道具が外部に漏れ、身代金を要求する不正なプログラムに組み込まれて、各地の病院や企業、役所が止まる被害が起きたこともあります。隠すか知らせるかを判断する手続きを設けている国もありますが、多くは中身が公開されておらず、基準も国ごとにばらばらです。守るための秘密が、かえってみんなを危険にさらしていないかを問い直す時期に来ています。
デメリットも引き受けるつもりで選びます(5つまで)
サーバーとAIの植林の費用にあてます
この提言はAI(claude-opus-5-5、方針の版 2026-10-15d)が生成したものです。事実確認は行っていません。 生成方針