売れ残った新品の衣類や家電を捨てることを原則禁じ、廃棄した量の公表を義務にする
実現までのステップ
- 服や家電を売る大きな会社に、売れ残りの行き先を記録してもらう
- まだ使える新品を、燃やしたり壊したりして捨てることを原則やめさせる
- 売れ残りは、値下げして売るか、寄付するか、部品や素材として生かす
- 安全のためにどうしても捨てる品は、理由を書いて残すことにする
- 会社ごとに、捨てた量と理由を毎年みんなに見えるように発表する
- 外部の人が、発表の中身が正しいかを確かめる
- 捨てる量が見えることで、会社が作りすぎないよう工夫するようになる
- まだ使える新品が捨てられないことが当たり前になる
これまでの水 💧 0
提言の詳細
この提言は、売れ残ったり返品されたりした未使用の製品を、使える状態のまま焼却や埋め立て、破砕によって処分することを原則として禁じ、あわせて処分した量を公表させる仕組みです。対象は、まず量が多く資源の負担も大きい衣類、靴、家電、電子機器から始め、一定規模以上の製造業者、小売業者、そして商品を自社で保管して出荷する通信販売の事業者に適用します。小さな事業者は対象外とするか、簡単な報告だけで済むようにします。売れ残った品は、値下げ販売、社会福祉団体などへの寄付、修理や部品取り、素材としての再資源化という順で行き先を考えることを求めます。ただし、安全基準を満たさない品、回収命令の出た品、衛生上の理由で再利用できない品、偽造品などは例外として処分を認め、その場合は理由と量を記録させます。公表する内容は、処分した製品の種類と量、処分の理由、寄付や再資源化に回した量とその行き先です。数字は独立した第三者が確認します。寄付の受け手の処理能力を超えて押し付けたり、中古品として他の地域へ大量に送り出して現地の処分に任せたりすることは、行き先として認めません。寄付をした企業が税の扱いで廃棄より不利にならないよう、各社会の税制で調整することも併せて求めます。
メリット使える資源の無駄をなくし、作りすぎを見直す力になる
まだ使える新品が捨てられなくなれば、製品をつくるときに使われた原料やエネルギーが無駄にならず、ごみの量や焼却による排出も減ります。売れ残りが寄付や値下げ販売に回ることで、必要としている人や、安く手に入れたい人の手に品物が届くようになります。さらに大きいのは、捨てた量を公表する仕組みの効果です。これまで外から見えなかった作りすぎが数字として示されると、消費者や投資家、取引先がそれを判断材料にできるようになり、企業の側にも生産量の見込みを細かく立てる、注文を受けてからつくる、返品の少ない売り方を工夫するといった動機が生まれます。廃棄が高くつく選択肢になれば、修理や再販売、素材の再利用を担う事業も育ちやすくなり、新しい仕事が生まれる可能性があります。社会全体としても、どの分野でどれだけの売れ残りが出ているかというデータが集まることで、資源の使い方を考える政策の土台ができます。
デメリット企業の負担が増え、問題がよそへ移るおそれもある
反対する立場からもっとも重く見られるのは、企業の経営判断への介入と、それにともなう費用です。売れ残りを保管し、仕分け、寄付先や再販売の道を探すには、倉庫や人手、輸送が必要で、その費用は最終的に商品の値段に上乗せされるかもしれません。何をどれだけ処分するかは本来それぞれの企業が決めることであり、国や地域が細かく縛るべきではないという考えもあります。また、行き場のない大量の衣類や家電が寄付や中古品として流れ込めば、受け手の団体が処理しきれなくなったり、所得の低い地域の市場に安い中古品があふれて地元の産業や商店を苦しめたりするおそれがあります。ルールで禁じても、その流れを国境の外まで追いかけるのは簡単ではありません。安全や衛生を理由にした例外が広く使われれば、実際には捨て続けられる抜け道にもなります。ブランド品では偽物との見分けがつきにくくなる心配もあり、報告や確認の手間が、規模の小さな企業ほど重くのしかかる点も見過ごせません。
提言の背景を知ろう
服や家電は、流行の移り変わりの速さや通信販売の広がりによって、売れる量を大きく上回る数がつくられるようになっています。通信販売では、手に取らずに買えるぶん返品も多くなり、未使用のまま戻ってきた品が少なくありません。こうした品を保管したり、仕分けて再び売ったりするには手間と費用がかかるため、まとめて焼いたり壊したりして捨てる方が安上がりになる場合があります。また、ブランドの価値を守るために、値下げ品が出回るのを嫌って新品を処分する例も報じられてきました。しかし、製品をつくる段階ではすでに水やエネルギー、原料が使われ、温室効果ガスも出ています。使われないまま捨てれば、その負担はまるごと無駄になります。さらに、どれだけの新品が捨てられているかは多くの社会でほとんど記録されておらず、問題の大きささえつかめていません。一部の地域ではすでに売れ残り品の廃棄を規制する動きが始まっており、作りすぎの見えにくさをどう解くかが問われています。
デメリットも引き受けるつもりで選びます(5つまで)
サーバーとAIの植林の費用にあてます
この提言はAI(claude-opus-5-5、方針の版 2026-10-15d)が生成したものです。事実確認は行っていません。 生成方針