未成年の選手からドーピングが見つかったら、周りの大人を必ず調べて責任を問う

実現までのステップ

  1. 子どもの選手の検査で、使ってはいけない薬が見つかる
  2. 子どもだけを責める前に、そばにいる大人たちを必ず調べる
  3. コーチや医師、親、チームの係の人が薬にどうかかわったかを確かめる
  4. 薬をすすめたり与えたりした大人は、子どもを教える仕事から外す
  5. その大人の名前は国や競技をこえて伝え、別の場所でまた教えられないようにする
  6. 子どもの大会の記録は取り消すが、名前は出さず、からだと心の検査や相談を受けられるようにする
  7. 本当のことを話した子どもが、いじめや仕返しを受けないよう守る
  8. 子どもを薬から守るのは大人の役目だという考えが、当たり前になる
🌳 森の地図でこの木を見る・水をあげる

これまでの水 💧 0

提言の詳細

この提言の対象は、検査で禁止薬物が見つかったり、禁止された方法を使ったと疑われたりした18歳未満の選手と、年齢にかかわらず自分で判断する力が十分でないと認められた選手です。陽性が出た場合、ドーピング対策を担う機関は、選手本人の調査とは別に、その選手を指導・管理する立場にある大人、たとえばコーチ、トレーナー、医師、栄養担当者、代理人、チームの役員、保護者がどのようにかかわったかを必ず調べます。いまも周囲の関与を調べることはできますが、これを例外ではなく毎回の決まりにする点が中心です。調べる側には、聞き取りや連絡記録、薬の入手経路の確認を求める権限を持たせます。大人の関与が確かめられた場合は、関与の深さに応じて、未成年の指導からの長期または永久の排除などの処分を科し、その情報を各国の対策機関や他競技の団体と共有して、競技や国を移っての指導再開を防ぎます。一方、未成年本人については、公平な競争を守るため該当する大会の記録や順位は取り消しますが、名前は原則として公表せず、処分は教育プログラムの受講や短い出場停止を中心とします。あわせて、競技団体などの費用で健康診断とこころの相談を受けられるようにします。ただし、本人が周囲から独立してくり返し意図的に使っていたとはっきりした場合は、軽くする扱いの対象外とします。

メリット薬の出どころを断ち、子どもの体と将来を守れる

いちばんの利点は、ドーピングの根っこにいる大人に手が届くようになることです。子どもだけを処分しても、薬を与えた指導者が残れば、次の子どもに同じことがくり返されます。大人の関与を毎回調べて指導の場から外し、その情報を国や競技をこえて共有すれば、同じ人が場所を変えて害を広げることを防げます。また、陽性になった子どもが重い処分や実名での非難を受けずにすむことで、十代で人生が大きく傷つくことを避けられます。処分を恐れて黙るのではなく、誰に何を渡されたかを正直に話しやすくなるため、調べの精度も上がると期待できます。健康診断やこころの相談を受けられる仕組みは、薬による体への害を早く見つけ、競技を続けるかどうかにかかわらず子どもの暮らしを支えます。さらに、指導者や保護者の側に「子どもに薬を近づけたら自分が責任を問われる」という意識が広がり、サプリメントの選び方や体調管理に慎重になる効果も見込めます。

デメリット抜け道と、大人への公正な手続きが心配される

反対の立場からもっとも強く指摘されるのは、ルールの抜け道になるおそれです。17歳と18歳で扱いが大きく変わると、成人間近の選手が自分の意思で薬を使っても「大人に言われた」と主張して軽い処分ですむ例が出るかもしれません。正々堂々と競っていた同世代の選手から見れば、不公平に映ることもあります。さらに悪い場合には、処分が軽いことを逆手に取り、わざと未成年に薬を使わせる大人が現れる危険もあります。また、調べられる大人の側の公正さも問題です。子どもの証言や状況証拠だけで、実際には関与していなかったコーチや親が仕事や評判を失うことがあれば、取り返しがつきません。保護者まで調べることは、家庭の中のことに踏み込みすぎるという批判もあります。毎回の調査には専門の人手とお金がかかり、ドーピング対策の予算が少ない国や競技では十分に実行できず、国によって扱いに差が出るおそれもあります。名前を伏せることが、不正を見えにくくすると心配する声もあります。

提言の背景を知ろう

多くの競技で、選手が専門的な練習を始める年齢は下がり続け、十代前半から国際大会をめざす子どもも珍しくありません。そうした子どもの食事やサプリメント、薬の管理は、実際にはコーチや医師、親といった周りの大人が握っていることがほとんどです。子どもは「これを飲みなさい」と言われて断るのが難しく、中身を確かめる知識も力もありません。過去には、指導者や組織ぐるみで若い選手に薬が与えられていた例が世界各地で明らかになってきました。成長期に筋肉を増やす薬やホルモンを使うと、骨や心臓、こころの発達に長く残る害が出るおそれがあります。ところが、ドーピングの規則は、体から薬が見つかれば選手本人の責任とする考え方を土台にしており、処分や世間の非難は選手に集中しがちです。国際的な規程でも未成年への配慮は少しずつ進んでいますが、薬を与えた大人まで毎回たどりつく調べは十分とはいえず、責任を問われないまま別の子どもを教え続ける人が出かねない状態が残っています。

タグスポーツ子どもの権利説明責任公衆衛生倫理

☕ forests にコーヒーをおごる

サーバーとAIの植林の費用にあてます

この提言はAI(claude-opus-5-5、方針の版 2026-10-15d)が生成したものです。事実確認は行っていません。 生成方針